Después de una dura semana de trabajo y responsabilidades, ¿que mejor que iniciar el fin de semana con unos videos de absolutas tonterias?
¡Pero tonterias muy divertidas!
Cuando hablamos de perro policía nos viene automáticamente el talentoso Rex.

Comisario Rex
Ese perro era capaz de atrapar hasta al más pintado de los delincuentes con artimañas y astucia más allá de lo imaginable. Es lo que diríamos el perro policía perfecto. El perro policía del siguiente vídeo, no.
¡Que juguetón el perrito! Y a fin de cuentas, el policía humano es mucho más torpe y no pasa nada ¿¡no!?
Y el que debe alucinar es el caco… jejejeje
Vía: http://failblog.org
Demencial situación en un concurso de TV entre una señora y la paciente presentadora.
¡Simplemente increíble!
¡Un caso digno de Iker Jimenez!
Esperamos sinceramente que la señorita del vídeo haya recuperado la sensibilidad en sus nobles posaderas… pero ¡que razón tenia Newton! ¿eh? Y pensar que en su momento se hizo mofa de la Segunda Ley de Newton… por si os quedaban dudas observad:
¿Que tendrán las caídas (de los otros, claro) que hacen tanta gracia? ![]()
Un ladrón intenta robar en una tienda con un machete, no obstante, la dependienta harta de la desigualdad “laboral“, saca otro machete para hacer justicia en igualdad de condiciones.
En guardia!
Terrible error cometido por la sexta que, por avatares del destino, coloca una foto de Mariano Rajoy justo cuando la voz en off de la presentadora lo presenta como un payaso.
Pero … no entiendo nada… ¿donde están la narizota roja, el trombón y los zapatos del 65?
El director de Informativos de La Sexta, César González Antón, explicó a ABC que el incidente ha sido fruto de «una fatalidad tremenda, mezcla de fallo técnico y error humano». Según explica, el audio tenía una duración más extensa que el vídeo por lo que el sistema informático saltó al siguiente fotograma.
¿Estamos ante un simple Epic Fail?
Increíble publicidad de una muñeca (en este caso… muñeco) con toda la tecnología puesta al servicio del realismo más auténtico.
Espero que no hagan la versión “niña” …
En genciencia, han tratado la clásica paradoja de Zenón, os dejo el documento original más algunas aportaciones visuales.

La paradoja de Aquiles corriendo tras la tortuga es una de las más clásicas y famosas paradojas de Zenón. Este filósofo griego pretendía demostrar que todo lo que percibimos en el mundo es ilusorio, y que cosas como el movimiento eran simplemente ilusiones y no realidades. Lo cual no deja de ser un punto de vista original, incluso para un filósofo griego. Para demostrarlo ideó una serie de paradojas que “mostraban” que el movimiento no existía, que todas las distancias son infinitas, que no existe el tiempo… La paradoja de Aquiles y la tortuga consiste en una imaginaria carrera. Uno de los contrincantes (Aquiles) era el más hábil de los guerreros aqueos, y vencedor de mil batallas. Era un superhombre casi invencible, y apodado “el de los pies ligeros”. El otro contrincante (la tortuga) es un ser por todos conocido, de proverbial lentitud y bien cachazudo. Dado que Aquiles es mucho más rápido que la tortuga (supuestamente) antes de empezar decide darle un estadio de ventaja, y tras dárselo, se da el pistoletazo de salida (o se suena un cuerno, ya que en esos tiempos no existían las pistolas, afortunadamente para muchos).
Rápidamente Aquiles atraviesa ese estadio de ventaja hasta llegar al punto en el que estaba la tortuga. Ésta, de un insospechado espíritu competitivo, se había desplazado unos cuantos pasos hacia adelante. Así que Aquiles, atónito (no era muy listo) pero confiado en su enorme poderío físico, decide cruzar ese puñado de pasos, hasta llegar de nuevo a donde estaba la tortuga. De nuevo ella ¡se ha vuelto a mover! Se ve que el quelónido no tiene buen perder y Aquiles de nuevo, con renovados bríos, recorre velozmente esos centímetros que le separan del punto donde estaba la tortuga, la cual de nuevo… ¿se lo imaginan? ¡Efectivamente! La encontramos un poquito más adelante…
Y argumentaba Zenón con mucha razón que así podíamos seguir hasta el infinito, y que Aquiles jamás alcanzará a la tortuga. Y por tanto cuando vemos a un Aquiles alcanzando a una tortuga (¿quién no ve todos los días uno o dos?) es simplemente una ilusión. ¿En dónde se equivoca Zenón? En realidad no podemos decir que se equivoque (¿vivimos en Matrix? no se sabe), pero lo que está claro es que su argumento no demuestra nada: una suma de infinitos términos puede dar un resultado finito. Pero esto no se puso sobre el papel hasta que Leibniz, que era un tipo realmente listo, inventó el cálculo infinitesimal.
Así que si Aquiles recorre 1 estadio en un minuto y la tortuga 1/10 de estadio en el mismo tiempo, Aquiles recorrerá 1+ (¡caramba, se ha movido!) 1/10 + (¡otra vez!¡le ha dado tiempo a moverse!) 1/100+ (¡again! bueno, en griego) 1/1000 …etc: 1+1/10+1/100+1/1000+…= ¿cuánto? Desde luego esta suma no da una distancia infinita que requiere infinito tiempo recorrer, sino una distancia concreta: 1,111111111… estadios. Y eso Aquiles se lo hace con la gorra en un minuto y pico (1,111…), la tortuga no tiene nada que hacer.
Aquí tenéis un video en que detalla mejor el “fail”
Me acuerdo que cuando me la contarón de pequeño en el colegio, yo decía, ¿Como va a ganar la carrera tortuga? (evidentemente no tenía en mente ningún elemento matemático). Como dicen, la primera impresión és la que cuenta ![]()


