YTuQueLees

Es evidente que a día de hoy, en lo que a redes de pares se trata, BitTorrent se lleva el gato al agua. Este protocolo es de largo el más popular y usado (que sea el mejor o no lo dejaremos para otro post). Pero para poder disfrutar de este gran sistema de intercambio de ficheros necesitamos lo que llamamos un cliente de BitTorrent. La gran mayoría de estos programas son Software Libre (aunque para complacer a todos también los hay disponibles propietarios y de pago).

Para ayudarnos a decidir en lifeHacker dan su particular top 5 de clientes de BitTorrent:

• uTorrent (Windows)

  Para windows uno de los más ligeros y eficientes. Mi preferido para esta plataforma. uTorrent

  

  uTorrent, rápido y eficiente

• Deluge (Todas las plataformas)

  Un cliente ligero y bastante joven. Se trata de una aplicación Python & GTK+, y por lo tanto multiplataforma. Mi preferido para entornos Linux. DeLuge

  

  DeLuge, una opción a tener muy en cuenta

• Transmission (Mac OS X/*nix)

  Otro cliente de BitTorrent multiplataforma, rapido, ligero y minimalista. Enfatiza la facilidad de uso. Transmission

  

  Transmission, by default en GNU/Linux Ubuntu 8.04 (Hardy Heron)

• rTorrent (*nix)

  rTorrent es un cliente de torrent en modo texto para entornos unix y linux. Su principal punto a favor, aparte de ofrecer un rendimiento similar al resto de clientes torrent es su bajo consumo en recursos del sistema. rTorrent

  

  rTorrent, potencia y austeridad

• Vuze [aka Azureus] (Todas las plataformas)

  Vuze, conocido anteriormente como Azureus, es el peso pesado de los top 5. Basado en Java, multiplataforma y opensource, es que ofrece mayor número de funcionalidades y opciones, pero puede consumir 10 veces más memoria que, por ejemplo, uTorrent. Vuze

  

  Vuze. El Titanic del grupo.

Fuente: http://lifehacker.net

Desde hace unos años, se ha puesto de moda utilizar este sistema operativo de Apple en entornos domésticos, no voy a entrar en detalle de si és peor o mejor que otros sistemas, simplemente, sí me resulta curioso cuando lo maneja gente ultra defensora del software libre (GPL) y filosofía GNU Open Source, con más que simpatía hacía el sistema operativo libre GNU/Linux, cuando paradógicamente Mac OS és de código cerrado, por tanto, no és libre y és proporcionalmente incompatible con los anteriores valores citados.

Parece ser que que no és el único con pantallas azules