Mourinho declara que, en el caso del dedo en el ojo, actuó con “naturalidad”

En lo que pasa cuando “castigas” una agresión en toda regla con una palmada en la espalda: al final el agresor se envalentona y se justifica con argumentos tan pueriles como la propia agresión.

Jose Mourinho (a.k.a Mou, The Special One), actual entrenador del Real Madrid, fue sancionado con dos partidos de suspensión en “finales de la Supercopa de España” y una multa irrisoria de 600€ (y otros 180€ a pagar por el club blanco).

Habría sido de justicia soltar una batería de “carcajadas en lata” y la banda sonora de Benny Hill en el momento de pronunciar la “sentencia”. La habría hecho más auténtica.

Después de que la institución que preside Florentino Pérez ejerciera toda la presión necesaria (y con la desinteresada ayuda de los organismos sancionadores del fútbol español) el insólito dedo en el ojo a Tito Vilanova, que dio la vuelta al mundo para vergüenza de quien conserve un poco de esta emoción humana, quedó a la altura de anécdota con la que sacar pecho y marcar paquete por parte de los más Mourinhistas.

Con dos cojones. Eso si… si al hijo de uno de estos le meten el dedo en el ojo en un partidillo de alevines habría que agarrarlo y amarrarlo para que no le metiera dos hostias al niño, al árbitro, al entrenador y al padre. ¿O no?

Fruto de consentir semejantes desfachateces surgen declaraciones de tan mal gusto como las que el entrenador portugués expuso en una entrevista concedida al diario turco Hurriyet. En ella, y muy lejos de lamentar su acción, afirma que actuó reaccionando a una provocación anterior: “El fútbol significa emoción y a veces te provocan. En algunas ocasiones reaccionas y en otras no. Pero en el caso que nos ocupa, ellos nos provocaron. Sí, pude haber actuado mal, pero actué de forma natural.”

¡Agárrense los machos!

Cuesta entender que conexiones neuronales llevan a una persona a pensar de esta manera tan peculiar, pero quizá esta otra parte de la entrevista puede ayudarnos un poco a conocer a este singular personaje: “Ellos se ven a sí mismos como iconos del fútbol y ellos me miran y ven también a un icono del fútbol. Me ven igual que a ellos. No es fácil manejar un vestuario así si no eres un icono del fútbol, no hay diferencia en el estatus entre ellos y yo“.

En fin, que si todo esto del fútbol es un show y un teatro, no me extraña que este tipo sea el “number one”. Eso si, en lo que a fútbol refiere, los números hablan por si mismos.

Un hacker disfrazado de V de Vendetta toma la Universidad de Washington

Un hacker anónimo con el rostro cubierto con la máscara de nuestro querido V de Vendetta (Guy Fawkes) se apoderó de las pantallas del salón de proyecciones de la Universidad Estatal de Washington el pasado cinco de noviembre. Su objetivo era transmitir un mensaje pregrabado usando el trasfondo de V de Vendetta.

Esta acción alarmó (como no podía ser de otra forma) a los responsables del sistema informático y a su vez divirtió a los alumnos a partes iguales.

El vídeo, de casi 4 minutos de duración fue publicado a su vez en YouTube, tiene su propio sitio web, su página en Facebook y su propio Hashtag de Twitter. Entre su contenido podemos encontrar una crítica al departamento de IT de la universidad. También insta a los estudiantes a levantarse contra las “ardillas” en los terrenos del campus. Según el hacker, los roedores (forma metafórica que V usa para referirse a los objetivos de su critica) no hacen más que “comer, beber y reproducirse“.

Desde la universidad se afirma que el tema esta en manos de la “policia del campus“, quienes se supone que están trabajando arduamente para identificar a quien se oculte tras la mascara de Guy Fawkes, aunque por otra parte califican la acción como “la travesura de un niño“.

Fuente | http://io9.com

A la caza del infractor

Los radares de velocidad media han llegado. Ahora, aunque te hagas el listillo, reduciendo convenientemente donde sabes de antemano que hay un radar, no te vas ha salvar. No, con estas nuevas maravillas (dignas del arsenal de Bruce Wayne), el recaudar va a resultar de lo más sencillo…

Radares por nuestra seguridadLa teoría es muy simple. Solamente hay que poner un radar en un punto. Te desplazas unos kilómetros y pones otro. Entonces esas máquinas del diablo calculan la velocidad media a la que ha ido un vehículo en base a la distancia y al tiempo transcurrido entre pasar por un punto y otro. No hay trampa ni cartón, quien se pase, pringa. Solo falta poner algunas absurdas limitaciones de velocidad siguiendo criterios de los 70 y listos. Eso si… el estado te garantiza todo tipo de facilidades para el pago.

Pero una cosa debe quedar clara: el afán recaudatorio no tiene nada que ver con eso… es simplemente un efecto colateral de la enseñanza recibida (por nuestro bien). Y los niños vienen de París.

A todo esto, es una lástima que no existan radares que detecten la corrupción. Si, por muy caros que resultaran, podríamos poner uno en cada político a modo de “prevención”, y que al mínimo mangoneo saltasen todas las alarmas (porque un “intestinador” a lo “La Fortaleza Infernal” sería mucho pedir, ¿no?). Un radar que evitase enriquecimientos ilícitos, prevaricaciones, malversaciones, amiguismos y otros quehaceres tan en boga últimamente en los noticiarios.

Estaría bien, aunque no creo que lo aprobasen… quizá si lo colásemos discretamente entre algunas subidas de sus sueldos… quien sabe…

Y con todo el ruido… ¿Quién se acuerda de la Gripe A? Ah… claro, ahora toca vender los retrovirales y las supuestas vacunas… otro radar por favor.

Condenada a pagar cerca de 2 millones de dolares por bajarse 24 canciones de Internet

Yo propongo que añadan unos azotes en la plaza del pueblo. Podrían aplicarle el cepo y dejarla una semana allí para mayor escarnio, o untarla de brea y cubrirla de plumas antes de desterrarla de EEUU…

La justicia ha hablado¿A donde estamos llegando? ¿Tanto hay que proteger a las todopoderosas compañías de la música?

Esta señora de EEUU ha sido condenada a pagar la friolera de 80.000 dolares por canción descargada. Por lo visto, la industria de la Grabación de Estados Unidos ha querido mandar un mensaje a todos los usuarios de redes de intercambio de archivos cebándose con esta internauta, que ya tuvo que afrontar un juicio anterior que acabo anulándose.

En esta ocasión ha sido condenada a pagar cerca de 2 millones de dolares por el aberrante delito de haber descargado (y compartido) 24 canciones.

Habría que preguntar a más de uno que piensa de esta sentencia… seguramente alguno que otro estaría encantado de importar la idea a estar parte del charco (azotes incluidos).

In god we trust… si, en el dios dinero.

Los fans de Susan Boyle contra Michael Barrymore

Los seguidores de Susan Boyle no perdonan. Los ‘fans’ de la desempleada escocesa que gracias a su voz ha saltado a la fama han colgado en la Red un vídeo, que muestra las burlas a las que fue sometida por el humorista Michael Barrymore. Los hechos ocurrieron en la audición para un programa televisivo de búsqueda de talentos en 1995, que nunca fue retransmitido, pero ahora sus seguidores han recuperado las imágenes para criticar el comportamiento de Barrymore.

El vídeo ya ‘rula’ por Internet, donde los admiradores de la poco agraciada, pero talentosa cantante escocesa han dejado sus comentarios sobre el comportamiento del humorista que llega a la falta de respeto.

“Es un hijo de perra”, “un asqueroso pervertido”, “un bastardo”, son alguno de los insultos con que los internautas califican a Barrymore que se tira al suelo y le mira debajo de la falda o llega a estamparle un beso en la boca a la pobre Boyle.

La escocesa, imperturbable, continúa cantando ‘No sé cómo amarlo’, del musical Jesucristo Superstar e ignora al cómico que queda en una mal posición a la vista de todos.

La grabación, inédita, la ha hecho publica ahora la hija de una de las participantes en aquel programa ‘Mi tipo de gente’.

La mujer ha contado a la prensa británica que Barrymore, “parecía empeñado en tomarle el pelo”, a pesar de la gran voz que Susan Boyle demostraba tener.

La testigo de aquella humillación que sufrió la nueva estrella escocesa años atrás habla del “coraje” de Susan Boyle para participar en programa ‘Britain’s got talent’ después de haber vivido una experiencia similar”.

El periódico británico Times.com, por su parte, subraya un comentario de uno de los internautas, que escribe cómo tras la publicación de estas imágenes la carrera del humorista continúa cuesta abajo.

Esta sería una piedra más sobre Barrymore, que en 2001 fue investigado por la Policía cuando se encontró en la piscina de su casa el cuerpo sin vida de un hombre después de una gran fiesta.

Via | Telecinco