El cambio climático: ¿verdad o mentira?

Buenas noches:

Es sabido por todo el mundo que, concretamente, el mundo está cambiando. Cambios políticos, cambios económicos y sociales están a la orden del dia y, ya ahora, no hay nadie que niegue estas evidencias. De todos los cambios, hay uno que cada dia se nota más y que si se no se remedia, ni el dinero, ni los gobiernos, ni la sociedad podrá hacer nada para frenarlo y seremos TODOS los que lo suframos, sin distinciones de ninguna clase. Estoy hablando de el cambio climático.

Se que suena muy fívolo y que cada vez que se habla del cambio climático salen defensores y detractores, no del cambio en si, sino de la magnitud del mismo y de como se puede frenar, que no es lo mismo que evitar, pues lo hecho, hecho está. Pero una cosa está clara, clarísima: la mano del hombre es la causante de los destrozos en el planeta, ya sea por desforestación o contaminación y, que hasta cierto punto son comprensible tales errores, pues gracias a ellos tenemos el desarrollo que tenemos y hemos evolucionado tecnologica y socialmente hasta nuestros dias (hablando en términos globales).

Con ello simplemente reflexiono en mi mismo: mientras nos hemos ido cargando el planeta, hemos ido evolucionando y esto es un hecho que se tiene que ver como un proceso normal en la evolución, intelectual y mentalmente de la sociedad humana. Pero ello no quiere decir que NEGUEMOS el hecho de que el planeta está cambiando, de que la primavera es más verano, de que el verano es mucho verano y el invierno es muy invierno. Los desajuestes climáticos que sufrimos, son consecuencia de nuestras acciones y, ya ahora, es tarde e imposible para volver atrás, pero no para paliar estos devastadores efectos que, tarde o temprano todos sufriremos.

Pero me parece incompresible que, aun hoy, con las evidencias que pasan en todos los paises (inundaciones, tremendos huracanes, temepraturas que rozan los 45ºC) haya gente que lo niegue, que diga que el cambio climático es una confabulación política, es una invención. Y de toda esta gente, la que más me repugna es esa que niega toda evidencia, cuando las evidencias le podrian dar en la cara. Estoy hablando del Ex-presidente del Gobierno de España, Don José Maria Aznar.

Este señor, hoy mismo ha hecho unas declaraciones que me parecen vergonzosas, deleznables, reprochables y al mismo tiempo, mientras las leía, me iba poniendo furioso. MUY furioso. Gracias a su posición dentro de la sociedad española, así como de la FAES, este señor aprovecha cualquier ocasión para salir a verborrear chorradas inconcebibles y que, una persona en su sano juicio, sería incapaz de hacer. Y me siento avergonzado de que este señor, aun sin compartir sus ideas políticas, haya representado a mi país y haya sido mi imagen hacia el resto del mundo.

Postearé, literalmente sus delcaraciones, extraídas de la noticia de Publico:

  • […]en estos tiempos de amenaza de una nueva glaciación en la economía nacional, no tiene sentido destinar esos recursos [económicos] a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos[…]
  • […]los inquisidores que los protegen, porqueson los fund adores de una nueva religión que condena a la hoguera de la plaza pública a aquellos que osen poner en duda sus tesis, sus pronósticos o sus admoniciones[…]
  • […]La mera duda sobre el origen antropológico del cambio climático es causa automática de eco-excomunión[…]
  • […]en uno de esos ciclos ecoclimáticos que se suceden cada vez que un gobierno socialista llega al poder en España sí se pueden hacer cosas como trabajar activamente para reforzar el mix energético de países dependientes de los combustibles fósiles, como España, con energía limpia y segura, como la nuclear[…]

Aunque me parece increíble lo que ha dicho este señor, lo que más me ofusca es que lo ha hecho en la presentación del libro “El Planeta Azul (no verde)” del presidente checo Václav Klaus, futuro presidente de turno de la Unión Europea, que ha escrito un libro donde pone también en evidencia las conclusiones científicas (y que cualquiera ve y nota en sus carnes) donde pone en entredicho que el cambio climático, sea tal y como el mundo lo ve, dice que es una invención […] que lo aprovechan grupos ecologistas radicales[…]. Pero como este segundo personaje es checho, ahí vaya el con sus tonterías. A mi ese señor, de momento, no me representa ni me ha representado.

Me duele que este personaje se pasee por el mundo, representando a un país que cada dia se siente más avergonzado (o almenos una gran parte de él) por sus chorradas y sandeces, por sus razonamientos de niño estúpido, por sus salidas de tono, por sus gilipolleces y actitudes. Aún queda en mi recuerdo cuando habló de los carteles que la DGT (Dirección General de Tráfico) ponia en las carreteras para que la gente tuviera preacaución, puesto que los accidentes de coche son la primera causa de mortalidad. Y este señor, en un minuto ridiculizó a todo un pais y a todo un Gobierno.

Remember:

Y lo peor de todo es que hay gente que es capaz de defenderlo, de encontrar un razonamiento lógico a sus palabras, a sus discursos. “Tiene que haber de todo en las viñas del señor” no? Tan sólo quiero terminar con un proverbio árabe:

“Sólo hay tres cosas que no vuelven atrás: una bala disparada, una oportunidad perdida y una palabra dicha”

Saludos.

8 Replies to “El cambio climático: ¿verdad o mentira?”

  1. Puaj que asco, vaya tipejo, que asco me da.
    Si buscais en google “fotos de aznar” os saldrán cosas, ir a la parte imagenes, ya vereis jajaja

  2. Yo creo que tu criticas un extremo con otro igual. nadie cuestiona la existencia del cambio climatico. Revisa la historia de la tierra y veras que siempre han existido desde hace 4500 millones de años. Y sin la presencia del hombre. Es más, con los nucleos de hielo de vostock se comprueba incluso que ahora la temperatura es menor que hace 450 000 años y vamos derecho a otra glaciacion. Tanto Al Gore como sus apostoles lo unico que buscan es tender mas puentes para USA.Ya hablan de imponer costes al la emision de carbono . de usar mas tecnologia ¿y quien la vende? USA por supuesto. Tanto tu como Aznar son fanáticos extremistas.

  3. En realidad es cierto que estamos en un período de enfriamiento produciendo por los ciclos del sol. En la Edad Media hacía dos grados mas de calor que ahora y en Groenlandia se cosechaba trigo y criaba ganado, algo ahora imposible. Luego, entre 1450 y 1850 la Tierra entró en la llamada “Pequeña Edad de Hielo” y por entonces el Ebro se congelaba en Tortosa, el Támesis frente a Londres y el Hudson frente a N.York. Otro período de enfriamiento hubo entre 1950 y 1975. Gozamos de un calentamiento hasta 1998 pero desde entonces empezó otro período de enfriamiento causado por el sol. El hombre no tiene nada que ver con esos calentamiento o enfriamientos. Sé que decir eso suena muy mal porque queda muy bien mostrarse como preocupado por los males causados por el hombre. Es lo que se llama ser “políticamente correcto”. Pero es una falsedad científica.

  4. Hay 3 tipos de falsedades: Las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas. Si atendemos al 3er caso; encontraremos a todo el apostolado del Sr. Gore.
    Por cierto: ¿Habeis visto el documental “El gran timo del calentamiento global”?… Afortunadamente las modas tienen fecha de caducidad.
    No porque se trate, en este caso, de comentarios del Sr. Aznar; se demonice la reflexion:
    “con energía limpia y segura, como la nuclear[…]” ¿Empezamos a hablar en serio?

  5. […]en estos tiempos de amenaza de una nueva glaciación en la economía nacional, no tiene sentido destinar esos recursos [económicos] a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos[…]

    Totalmente de acuerdo, se destina ya muchisimo dinero al cambio climatico cuando no hay unanimidad cientifica sobre él y más bien se intenta callar a los que argumentan en contra.

  6. totalmente de acuerdo con pirruco hercor y josep todo esto es una gran farsa que nos quieren vender extremistas avidos de dinero, expertos en simulaciones por computadoras, pero nada que ver con expertos climaticos que cuando hablan los acallan con amenazas de los que quieren salvar al mundo llamese como sea, no destinen recursos a una causa perdida que se invierta estos recursos en mitigar pobreza y proyectos que luchan contra el hambre…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.