El Dr. Hard informa: Reportaje de la SGAE en TV3

Yo no canto en la ducha ni silbo en la calle por miedo a la SGAE (Grupo de Facebook)

Ayer por la noche en la cadena de tv TV3 hicieron un interesantísimo reportaje sobre la SGAE. Para aquellos que no sepan quienes son (me dirijo a nuestros lectores del otro lado del charco ;) que nos leen con frecuencia), la SGAE es la Sociedad General de Autores y Editores, un ente privado que como en la mayoría de las cosas, su nacimiento fue concebido con unas ideas y a terminado siendo uno de los organismos más odiados debido a su insaciable (y a veces incomprensible e irracional) afán recaudatorio.

20060727110718-sgae

La SGAE se dedica (según ellos mismos) a defender los derechos de autor y a repartir los beneficios de los mismos con un sistema de “quien más beneficio produce a la SGAE, más ve defendidas sus obras con dinero”.

En este reportaje se pueden ver auténticas barbaridades y como el Gobierno (y por defecto) el poder Judicial defiende a estos ladrones a la SGAE y no al ciudadano. Pongamos algunos ejemplos que se ven el vídeo:

  • A un empresario de la restauración, le impusieron una multa de 800€ por tener la tele encendida durante el día. (ver noticia)
  • A una peluquería, un inspector de la SGAE le impuso un pago mensual de 12€ por tener la radio encendida. (ver noticia)
  • A una pastelería, por tener la radio encendida, la multaron con cerca de 700€. ([Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE])

Todos estos casos fueron judicialmente recurridos y todos ellos perdieron. Cabe decir que tanto la televisión como la radio, ya pagan derechos de autor por emitir contenido y son dos medios de comunicación públicos. Entonces, porqué si yo pongo la radio para distraerme y distraer al personal de mi negocio, se me considera un distribuidor de contenido audiovisual ? No están estos derechos pagados? Se me considera distribuidor de contenido audiovisual cuando pongo la radio en mi panadería a las 5 de la mañana mientras me parto el espinazo haciendo pan ? És ilícito poner la radio en mi negocio para que el personal se distraiga y amenice el ambiente, cuando los derechos de reproducción ya están pagados? Ridículo ….

sgae-himno-nacional-pagar

Incluso hay un grupo de música no perteneciente a la SGAE que desde que esta fuera, no tiene que pagar por anticipado el 10% de las entradas de sus conciertos, es decir, de sus propias creaciones de las cuales dispone él mismo el copyright. ¿Que pasa? ¿Me tengo que proteger de mi mismo?

Ved el vídeo y juzgad … vale la pena puesto que hay más casos de los aquí resumidos. ¡Para flipar!

Si no podéis ver el vídeo, pinchad aquí.

Y estos son sólo algunos casos. Hay otros muchos y cada uno de ellos es más inverosímil que el anterior. Triste, tristísimo…

Saludos.

Rage Against The Machine número uno en UK con censura de la BBC incluida

Para Joe McElderry, el flamante ganador del concurso televisivo Factor X (Reino Unido) los Rage Against The Machine y su canción Killing In The Name son pésimos. De hecho no los había escuchado en su vida… Así va al “mundo de la música” y su supuesto “declive” (o extinción, como dicen otros).

Encumbrando a analfabetos musicales como iconos de masas y esperando llenar sus arcas con los incautos adolescentes que, a base de machacarlos constantemente en sus medios, van completamente zombificados a sus tiendas más cercanas a gastarse la paga con el “triunfito de turno”.

Como imagino que ya sabréis, pues ha sido la comidilla de la red la última semana, mucha gente (dirigida desde redes sociales como Facebook o Twitter) se ha rebelado ante la tiranía de estos generadores de “estrellas fugaces” que acaparan los números uno en las listas de ventas, especialmente en épocas navideñas. La premisa de la revolución era simple (aunque titánica y utópica a la vez), arrebatar el número uno de las listas al ganador de Factor X para dárselo a una canción de 1992… Killing In The Name de los grandiosos Rage Against The Machine. Y dicho y hecho, al final, tras una ardua batalla, la canción de RATM ha sido coronada número uno en ventas durante esta semana navideña, y el niño interprete de la BBC deberá conformarse con un nada desdeñable segundo puesto (y una piruleta si se come toda la sopita).

Para más inri la ‘BBC 5 live’ invitó a los Rage Against The Machine para emitir en directo un ensayo de la banda. Hasta aquí todo correcto. El problema surgió cuando en la fase final de su interpretación de Killing In The Name, en pleno éxtasis, los productores de la radio británica se dedicaron a censurar los “Fuck You” que gloriosamente vociferaba Zack de la Rocha… y que (como todo el mundo supone) ya sabían los de la BBC que aparecerían, pues forman parte de la letra de esa canción.

Por suerte disponemos de una versión grabada por el propio equipo de los RATM donde podemos disfrutar de ese ensayo sin la pérfida interferencia de los productores de la BBC.

Rage Against The Machine han anunciado que todos los beneficios obtenidos por la venta de su single irán donados a una ONG inglesa.